Siguiendo con el tema del software libre, hoy hemos hecho un albúm fotográfico, en donde las fotos también debía de ser libres.
El programa libre utilizado es picasa, y el lugar de donde bajarse fotos pixalia.net, aunque muchos otros (http://www.sxc.hu/ http://www.fotogenika.net/)
Yo me las he descargado de pixalia y en el proceso de registrarse , en el apartado condiciones se puede leer,cito textualmente "Las imágenes que se encuentran en este sitio son subidas por los usuarios registrados con el objetivo de que sean vistas, valoradas, descargadas, utilizadas y/o compartidas por otros usuarios de acuerdo a las condiciones la licencia Creative Commons, modalidad 2.5 by. Como excepcion, se podra asismismo compartir imagenes bajo otro tipo de licencias libres (otras licencias Creative Commons, GNU-GPL, imagenes de dominio publico, etc.).
Los usuarios se comprometen a que dichas imágenes añadidas a este sitio no infrinjan ninguna norma o derecho establecido por copyright, derechos de autor o cualquier legislación vigente".
Buceando por internet me encuentro en http://es.creativecommons.org/, lo siguiente "Creative Commons es una organización sin ánimo de lucro que ofrece un sistema flexible de derechos de autor para el trabajo creativo".
Asi pues cada autor es libre de escoger un tipo de licencia, y en este caso con las fotos, definir algunas restricciones.
Por tanto parece ser que la mucha gente que aporta un producto libre, desde un software a una foto, intenta no perder el dominio de dicho producto mediante estas licencias, que son algo habitual en este mundillo.
El programa libre utilizado es picasa, y el lugar de donde bajarse fotos pixalia.net, aunque muchos otros (http://www.sxc.hu/ http://www.fotogenika.net/)
Yo me las he descargado de pixalia y en el proceso de registrarse , en el apartado condiciones se puede leer,cito textualmente "Las imágenes que se encuentran en este sitio son subidas por los usuarios registrados con el objetivo de que sean vistas, valoradas, descargadas, utilizadas y/o compartidas por otros usuarios de acuerdo a las condiciones la licencia Creative Commons, modalidad 2.5 by. Como excepcion, se podra asismismo compartir imagenes bajo otro tipo de licencias libres (otras licencias Creative Commons, GNU-GPL, imagenes de dominio publico, etc.).
Los usuarios se comprometen a que dichas imágenes añadidas a este sitio no infrinjan ninguna norma o derecho establecido por copyright, derechos de autor o cualquier legislación vigente".
Buceando por internet me encuentro en http://es.creativecommons.org/, lo siguiente "Creative Commons es una organización sin ánimo de lucro que ofrece un sistema flexible de derechos de autor para el trabajo creativo".
Asi pues cada autor es libre de escoger un tipo de licencia, y en este caso con las fotos, definir algunas restricciones.
Por tanto parece ser que la mucha gente que aporta un producto libre, desde un software a una foto, intenta no perder el dominio de dicho producto mediante estas licencias, que son algo habitual en este mundillo.
1 comentarios:
Sobre lo que hablas al final de que la gente no intenta perder el dominio sobre su obra, en cierta medida es normal supongo.
Yo he posteado alguna vez dibujos en foros (sí, soy una friki XD) y es bastante molesto que hasta en esos níveles de "cosas que no van a ningún lado", otra gente se coja tu imagen y la postée como suya.
Así que me imagino que fotografos y otros profesionales que comparten su arte con los demás quieran mantener al menos el derecho a que esa imagen se muestre como suya aunque esté integrada (e incluso manipulada o modificada) en el trabajo de otros.
Un saludo^^
Publicar un comentario